Neden Bazı Müzeler Flaşlı Fotoğraf Çekimine İzin Vermiyor?
Ancak flaş ışığının şiddeti çok yüksek olduğu için flaşlı fotoğraf çekmek, boya pigmentleri gibi ışığa duyarlı malzemelerin kimyasal yapısının bozulmasına neden olabilir.
Müzeler 'flaşlı' fotoğraflara karşı neden bu kadar hassas? Nedeni sandığınız gibi değil!
Eskiden müzelerde tamamen yasak olan fotoğrafçılığa artık çoğu yerde flaş kullanılmadığı sürece izin veriliyor. Peki müzeler bu konuda neden bu kadar hassas?
Bir sergi, müzeye ya da sanat eserlerinin veya tarihi kalıntıların bulunduğu bir yere fiziksel olarak gittiğinizde, genellikle şunları görürsünüz Fotoğraf. fotoğraf çekmenin yasak olduğunu söylüyorlar. Oradaki görevlilere nedenini sorduğunuzda cevap çok açık: Flaş, resim Zarar veriyor..
Böyle bir durumda aniden kaba bir şekilde düşünür ve "Evet, parlak ışık solan renkler neden olabilir" diye düşünebilirsiniz. Ancak işlerin düşündüğümüzden oldukça farklı olduğu ortaya çıktı. Bir hikayeye göz atalım bilimsel kural Şimdi bu açıklamanın arkasına bakalım.
İlk başta müzelerin bu kararının arkasında çok da sağlam olmayan bir dayanak vardı:
Başta da belirtmiştik, herkesin aklına gelen 'ışık resme zarar verir' düşüncesi, Ulusal Galeri 1995 yılında bir deneyle ortaya çıktı. Bu deneyden kısaca bahsedelim. Bir suluboya paleti üzerinde farklı renkler hayal edin. Burada 22 sanatçının en çok kullandığı renklerden bir palet oluşturuluyor ve bu renk kümeleri farklı renklerde diziliyor. aydınlatma senaryolarında test ediliyor.
Bu aydınlatmalardan biri, hassas bir şekilde hazırlanmış müze ışıklarıydı. İkincisinde ultraviyole filtreli çok güçlü bir flaş kamerası. Yakındaki bir galeriye yerleştirilen üçüncü sette halojen lambalar kullanıldı. Bu set hem gün ışığına hem de lambalara maruz bırakıldı.
Dördüncü sette sadece halojen lambalar vardı. Beşinci set ise ultraviyole filtresi olmayan bir kamera flaşına maruz bırakılmıştır. Flaşlı setlere karşı her 7 saniyede bir flaşlar patlıyordu.
Belirli bir süre sonra tüm setler toplandı ve pigmentler üzerindeki değerler karşılaştırıldı:
Burada bir sürü grafik ve ayrıntılı veri yığmak yerine, en fazla değişikliğin yüzde 10 ila 15 arasında olduğunu söyleyeceğim. ultraviyole filtre olmadan kamera flaşında. Milyonlarca flaşın sonucu olan bu değer aslında oldukça küçüktür ama fark edilir. Elbette bunun için çok dikkatli bakmanız gerekiyor. Diğer setlerde de çok minimal, hatta fark edilmesi zor bir solma görüldü.
Ancak bu deneyden haberdar olan müzeler, hatta Ulusal Galeri'nin kendisi, o zamanki sonuçları şu şekilde okudu:
Daha sonra, Dr. Cambridge Üniversitesi'nden Martin Evans bu verilerin detaylarına inmek istedi ve değişimin oldukça az olduğunu gördü:
Özellikle de farkın çok güçlü flaşlardan kaynaklandığını ve fotoğraf makinelerindeki flaşların artefaktlar için temelde aynı olduğunu söyledi. zararlı olmadığını ayrıca belirtilmiştir. Bunun nedeni ise bu cihazların flaşa ek olarak UV filtresine sahip olmasıdır.
Bahsettiğimiz deneyde. güçlü flaşlar veriliyordu. Gerçek hayat senaryosunda, sanat eserleri ile aramızda daha uzun bir mesafe vardır. Bazı sergilerde durum böyle olmasa bile cep telefonlarımızın kamerası bu eserlere zarar verecek kadar güçlü değil. Herkesin akın ettiği ve uzaktan bakmak istediği sanat eserlerinde bile solan pigmentleri görmek mümkün. milyarlarca kez bir telefon flaşı kullanmanız gerekir. Böylece gözle görülür bir fark yaratılabilir.
Yani bir bakıma kulaktan kulağa dolaşan bu bilgi, bir noktada müze personeli arasında bir kural olarak yerleşmiş görünüyor:
Şimdi, bu noktada, müze personeline istatistikleri görmezden geldikleri için sesleneceğim Körü körüne doğrudan fotoğrafçılığı yasakladıkları için onları suçlayabilirsiniz. Ancak onları neden suçlayamayacağımıza da bakmazsak önyargılı davranmış oluruz.
Her şeyden önce, fark yüzde 1'den az olsa bile "Solmak solmaktır" derler ve flaşı yasaklarlar.
Çünkü burada odaklandıkları şey oranın yüksekliği değil, aradaki farktır. olsun ya da olmasın.
Bundan daha da önemlisi.
Müzeye gelen herkes fotoğraf çektirmek istediğinde, özellikle yeni açılan veya ilgi odağı olan yerlerde kuyruklar ilerlemeyebilir. Müze kuyruğunda beklerken içeridekilerin onlarca fotoğraf çekme girişimini görmek de sıkıcı oluyor ve müzenin trafiğini azaltıyor. Bu hem müzeye gelir sağlıyor hem de ziyaretçilerin keyifli bir deneyim yaşamasını sağlıyor. engel oluyor.
Bir de amatör fotoğrafçılar var.
Sonuçlarına yer verdiğimiz Dr. Evans'ın da belirttiği gibi, önemli olan flaşın yoğunluğu değildir, süre eserin silikleşmesinde rol oynar. Yani yüksek yoğunluklu bir flaş, düşük yoğunluklu bir flaş sürekli flaş daha az zarar verir. Ancak kullandıkları makinenin farkında olmayan turistler ya da ziyaretçiler flaş süresini istemeden de olsa abartabilir ve müze yönetimini bu tür önlemler almaya zorlayabilir. Bunun için de yönetimi suçlayamayız.
Neyse ki bazı yerlerde bu durum kısmen aşılmış durumda:
Bu yerlerde ya sadece profesyonellerin flaşlı fotoğraf çekmesine izin veriliyor ya da sadece flaşsız fotoğraf çekimine izin veriliyor. Sonuç olarak, bazı yerlerde müze gelir kısıtlaması Fotoğraf, telif hakkı ihlali riski gibi nedenlerle yasaklanabilir (belki de fotoğraf hediyelik eşya satın almayı gereksiz kıldığı için).
Nasıl oluyor da robotlar 5 yaşındaki bir çocuğun bile çözebileceği "Ben robot değilim" sorularını çözemiyor?
Ancak bu yasak, "Flaş sanat eserine zarar verir" ifadesinin pek bir anlamı olmayacaktır.
Müzeler 'flaş açıkken' fotoğraflarının çekilmesi konusunda neden bu kadar hassas? Nedeni sandığınız gibi değil!
Eskiden müzelerde tamamen yasak olan fotoğraf çekimi, artık çoğu yerde flaş kullanılmaması şartıyla serbest. Peki müzeler bu konuda neden bu kadar hassas?
Bir sergi, müzeye ya da sanat eserlerinin veya tarihi kalıntıların bulunduğu bir yere fiziksel olarak gittiğinizde, genellikle şunları görürsünüz Fotoğraf. fotoğraf çekmenin yasak olduğunu söylüyorlar. Oradaki görevlilere nedenini sorduğunuzda cevap çok açık: Flaş, resim Zarar veriyor..
Böyle bir durumda aniden kaba bir şekilde düşünür ve "Evet, parlak ışık solan renkler neden olabilir" diye düşünebilirsiniz. Ancak işlerin düşündüğümüzden oldukça farklı olduğu ortaya çıktı. Bir hikayeye göz atalım bilimsel kural bu ifadenin arkasına bakmak için.
Neyse ki bazı yerlerde bu durum kısmen aşılmış durumda:
Cep telefonu kameraları ve dijital fotoğraf makinelerinin yaygınlaşmasıyla birlikte birçok müze, sergiledikleri sanat eserlerinin fotoğraflanmasına ilişkin düzenlemelerini yeniden gözden geçirmeye başladı. Burada çok sayıda grafik ve ayrıntılı veri yığmak yerine, ultraviyole filtresi olmayan kamera flaşının yüzde 10 ila 15 arasında değişen oranlarda en çok değişime uğrayan yöntem olduğunu belirtmekle yetinelim.
Müzelerde fotoğraf çekilmesine izin verilmemesinin bir diğer nedeni de telif hakkı sorunlarıdır. Bazı müzeler sergiledikleri tüm sanat eserlerinin telif haklarına sahip olmayabilir. Bu tür müzelerde, ziyaretçilerin fotoğraflarını çeşitli sosyal medya platformlarında paylaşmaları telif hakkı ihlali olarak değerlendirilebilir.
Bazı Müzelerde Flaşlı Fotoğraf Çekimine Neden İzin Verilmez?
Müzeler genellikle fotoğraf çekimi konusunda çeşitli kurallara ve kısıtlamalara sahiptir. Bunun iki nedeni vardır. Birincisi flaş ışığının sanat eserlerine zarar verebilmesi, ikincisi ise telif hakkı sorunlarıdır.
Thomas Barwick / Getty Images
Müzelerde flaşlı fotoğraf çekmenin yasak olduğuna dair uyarı levhaları görmüş ya da müze çalışanlarının uyarılarına şahit olmuş olabilirsiniz. Peki neden müzelerde fotoğraf çekmeye yönelik bazı kısıtlamalar var?
Müzelerde genellikle fotoğraf çekimi konusunda çeşitli kurallar ve kısıtlamalar vardır. Bazı müzelerde flaşlı fotoğraf çekimine izin verilmezken, bazılarında ise tamamen yasaktır. Bunun iki nedeni vardır. Birincisi flaş ışığının sanat eserlerine zarar vermesi, ikincisi ise telif hakkı sorunlarıdır.
Flaş, ortamın fotoğraf çekimi için yeterince aydınlık olmadığı durumlarda sahnenin çok kısa bir süre için uygun aydınlık düzeyine getirilmesini sağlayan bir aygıttır. Flaş ışığının milisaniye ölçeğinde yani saniyenin binde birinde ürettiği yoğun ışık sayesinde ortam geçici olarak aydınlatılır. Ancak flaş ışığının şiddeti çok yüksek olduğu için flaşlı fotoğraf çekmek, boya pigmentleri gibi ışığa duyarlı malzemelerin kimyasal yapısının bozulmasına neden olabilir. Bu durumda sanat eserlerinin renkleri solabilir ve üzerlerinde küçük çatlaklar ve dalgalanmalar görülebilir.
Flaşlı fotoğrafçılık sanat eserlerine zarar verebilir.
Müzelerde fotoğraf çekimine izin verilmemesinin bir diğer nedeni de telif hakkı sorunlarıdır. Bazı müzeler sergiledikleri tüm sanat eserlerinin telif haklarına sahip olmayabilir. Bu tür müzelerde ziyaretçilerin çektikleri fotoğrafları çeşitli sosyal medya platformlarında paylaşmaları telif hakkı ihlali olarak değerlendirilebilmektedir.
Müzelerde fotoğraf çekimine getirilen kısıtlamaların bir diğer nedeni de bazı müzelerin hediyelik eşya satış reyonlarında müzede sergilenen eserlere ait hediyelik eşyaların satışının olumsuz etkilenebileceği düşüncesidir.
Günümüzde cep telefonu kameraları ve dijital fotoğraf makinelerinin yaygınlaşmasıyla birlikte birçok müze, sergiledikleri sanat eserlerinin fotoğraflarının çekilmesine ilişkin düzenlemelerini yeniden gözden geçirmeye başlamıştır. Bazı müzeler ticari olmayan kullanım için fotoğraf çekimine izin verirken, bazıları da sanat eserlerinin yüksek çözünürlüklü görüntülerinin web sitelerinde yayınlanmasına izin vermektedir.
Tamam:
